一个当今社会流行词，指的是“比拼老爹”。“拼爹”指的是：当今青年在上学、找工作、买房子等方面比拼的不是自己的能力，而是拼的是各自父母。

在中国，拼爹概念的炒作起源于很多违法现象的揭露，也是随着揭露的越来多而逐渐被大众关注和讨论。这种在法律面前拼爹的现象，直接导致了社会公众的真切不平等感以及不安全感。

“拼爹”现象，其根源就在于权力滥用。用“拼爹”代替“拼搏”的物质游戏，扭曲了亲子关系，侵蚀一代人的成长教育；加剧了阶层固化，动摇着社会和谐发展的根基。这是家庭之痛，时代之殇。

然而，在贫富差距越来越明显的社会，子女的贫富意识也越来越明显，这就造成了子女比拼各自的自己的父母，例如：经济能力、社会地位等等，这些人认为自己学得好，有能力，不如有个“成功”的老爸。这个词和富二代、穷二代这两个词紧密相连。

“拼爹游戏”，它不是一种游戏，而是指当今青年在上学、找工作、买房子等方面比拼的不是自己能力，拼的是各自父母。这个社会到处都是游戏，拼爹游戏只是其中一个社会游戏规则，也是一个人的资源。不用去抱怨自己的家庭背景不够好，假如你觉得你现在去参加这个游戏还不够格，那就试着以后让自己的儿子能去参加这个游戏。贫二代没有后台基础，那么在自己的过程就要去建立社会人脉，积累这个财富，如果不去积累，那么你家世世代代都只能看着别人做游戏，而你在旁边做一个贫穷的过客。当前都说：“70后的有存款，80后的有贷款，90后的有老爸。”相信这就是这个社会游戏的一个注解。

【近义】“学好数理化，不如有个好爸爸”

【近义】“有个好脑子，不如有个好老子”

【例句】用公车送大学新生就是一场拼爹游戏，就是父辈的权力、资源为后辈所用。

8月28日，一ID为“jason520258”的网友在百度百科创建了“拼爹游戏”词条。在这词条中，该网友解释何为“拼爹游戏”：“在贫富差距越来越明显的社会，子女的贫富意识也越来越明显，这就造成了子女比拼各自的父母，例如:经济能力、社会地位等等，这些人认为自己学得好，有能力，不如有个‘成功’的老爸。”

此外，该词条的创造者还在“拼爹游戏”词条中配了一张图:一只大手拿着两根长短不一的筷子，而图注则是“差距太大影响生活”。

网友们对“拼爹游戏”的态度，并没有像对“富二代”等词一样愤怒，相反不少网友对其均处之泰然，认为其是当前社会发展的必然产物，并认为“贫二代”要通过自身不断地努力和奋斗去摆脱“贫二代”的称谓，“人从出生开始就不是公平的，贫二代只有学会吃苦、奋斗，而这过程中不公平的事情会更多，其中坎坷也随时打击自己的信心，但是没办法的，改变不了就只有接受。我们只有变得更坚强。”

然而，在当下中国社会，却有一个词让父爱蒙尘。“拼爹”——被抽离了情感的“爸爸”被彻底物化，“我爸是××”成了孩子人前炫耀的身份、人际往来的资本、人生进阶的工具。而被“拼”的父亲们，肩负着孩子们的期许，奔忙着、挣扎着，疲惫前行。一个不容忽视的现象是，拼爹的明规则正堂而皇之地进入中国人生活的各个领域，譬如教育，譬如工作，譬如医疗等等。毫无例外，在这些涉及民生问题的领域，资源的稀缺性注定了它只能为一部分享有，其直接后果是掌握资源的门槛无形中被拔高，这便为以权力与金钱铺道的拼爹时代展示了广阔的腾挪空间。

现在“人们之所以如此关心‘二代’现象，主要因为：一是害怕由于贫富差距造成的资源分配不公日益固化，优质资源日益被少数人垄断并在社会代际之间遗传；二是担心社会竞争的公平性下降，使得社会垂直流动性降低，不同人群之间的流动通道日益狭窄，大部分人会失去改变自身命运的机会；三是疑虑分化后的代际之间是否能够形成共享的价值观，从而使社会断裂得到有效弥合。”

在一系列有关“爹”的事件当中，看得出这个社会两个板块的焦虑：一个是一些平民百姓苦于寻找出路而对“代际不平”的不满，一个是一些既得利益者急于培养接班人而对下一代的放纵。

在2010年的全国“两会”上，“二代”问题也成为代表、委员们的讨论话题。有专家认为，诸多的“二代”所带来的现实问题和社会现象，已经成为和谐社会建设中无法回避的挑战。

在现代社会，权力的来源是人民，不可私相授受。在这种情况下，利用老爹的权力满足个人欲求，实际上就是在侵犯公权力的领地。由此可见，“官二代”炫耀权力比“富二代”炫耀财富更糟糕。“富二代”炫耀财富，毕竟还是基于法定继承权的一种延伸——只要不违法，“炫富”不过是个道德问题。当官的儿子“炫权”可就大不一样了，说直接点，那是拿人民赋予他爹的权力当作泡妞钻营的工具。这不仅是在冒犯社会公平，还是对现代法治的公然挑战。

由此再看“拼爹”现象，其根源就在于权力滥用。用“拼爹”代替“拼搏”的物质游戏，扭曲了亲子关系，侵蚀一代人的成长教育；加剧了阶层固化，动摇着社会和谐发展的根基。这是家庭之痛，时代之殇。

要实现社会公平，杜绝“拼爹”，遏制权力滥用才是治本之道。试想，李启铭倘若明确知道他爹也不能让他免于法律惩处，事发当时他大概不会冲口而出“我爸是李刚”。遗憾的是，许多人在这时候大概巴不得也有这么一个爹。在这种对权力名为痛恨实为尊崇的社会思维下，“拼爹”游戏仍然会盛行下去。

日前，《人民日报》发表了长篇通讯《社会底层人群向上流动面临困难》感叹，贫富差距加大的趋势日趋严重，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，再不可漠视。

长久以来，咱们国人都一直偏爱把什么都评出个“四大”来，比如说四大名著、四大发明、四大才子、四大美等等。国产“四大名爹”新鲜出炉了。网友们将李双江与此前新闻事件中的李刚、王军、卢俊卿一起列为“四大名爹”。

近年来，“农民工二代”、“贫二代”、“富二代”、“官二代”、“名二代”、“垄二代”（全家几代人都在国有垄断企业）的概念日渐清晰，人们普遍感到改变命运的渠道越来越窄。以致专家也不由感叹，生活美好真得靠“拼爹”。

“拼爹”盛行有回到等级社会的危险。众所周知，在人类社会变迁过程中，“等级社会”先于“阶级社会”而存在，它们的差异正在于，等级社会中每一成员的地位及身份因世袭而固定，而后者则反之。一位西方社会学家说过，社会的组织，常受两个原则的支配：遗传原则和竞争原则。所谓等级社会正是遗传原则占势力的社会。而竞争原则占势力的社会，个人的地位，为自己的能力所决定。

阶级社会的残酷曾经让我们痛心疾首，可以说，正是因消灭阶级社会、建立最大公平等诉求的迷人魅力，才有了现代中国的根本变局。而当我们现在突然发现，阶层固化隐然再现，以“爹”这一符号为代表的遗传原则又开始主导社会的组织时，真是情何以堪。

在中国，拼爹概念的炒作起源于很多违法现象的揭露，也是随着揭露的越来多而逐渐被大众关注和讨论。这种在法律面前拼爹的现象，直接导致了社会公众的真切不平等感以及不安全感。显然，安全感是人类的最最基本的生存要求，在怀疑安全感的情况下，人们自然会反感拼爹。从而，中国就成为了最不能忍受拼爹现象的国家。

2013年7月，一篇《你的爸爸是谁？》的评论在美国媒体上刊登，引发热议。文章称在美国要成功，必要因素是拥有成功的父母，直指“拼爹”现象在美国盛行，而要实现“美国梦”并不容易。

美国《纽约时报》7月21日发文章称，渥太华大学经济学教授迈尔斯·乔拉克指出，努力工作和坚持到底总是成功的因素，但不平等待遇让情况发生改变。拥有成功的父母成为获得成功的重要因素，甚至必要因素。

迈尔斯·乔拉克教授研究发现，与加拿大的孩子相比，来自美国最高层和最底层家庭的孩子更有可能留在原来的阶层。如果父亲的收入在顶层的10%，他抚养的孩子超过四分之一长大后仍然能进入顶层10%的行列。而如果父亲的收入在底层的10%，他抚养的孩子有一半将来仍然属于最底层10%的行列。

经合组织于2011年发布一项报告，对比了发达国家的社会流动性，报告结论指出，“人们很难从较低社会地位流动到较高社会地位”这一规律全世界皆然，但美国尤甚。在美国，拥有一个“好爸爸”，进入中产阶级或上流社会的几率要比普通人高出三四倍。

如今拼爹成为一个社会流行词，而也有人说这个社会是拼爹的社会，正所谓天下父母一样，美国家长也望子成龙也拼爹，那我们看看美国拼爹和中国拼爹用什么不一样。

有小诺贝尔奖之称的英特尔少年科学天才奖20154月22日公布了总决赛的40强名单。来自硅谷的华裔女高中生孔祥悦因发现破解乳腺癌的基因序列入围。这位女孩是硅谷名校林布鲁克高中的高三学生。在与斯坦福大学博士后蔡尚合作中，她发现了一个能抑制癌细胞生长的基因序列，并因此入围今年三月将在华盛顿举行的英特尔少年科学天才奖总决赛。

每当我看到如上类似的消息，我总会在心里悄悄地说上一句，呵呵，这肯定是拼爹或者拼妈的结果。为什么我会这样认为呢？这篇报道只提到了华裔女孩获奖的结果，而没有提及任何具体的过程。与女孩合作的斯坦福大学博士后蔡尚和女孩是什么关系？不是她爸？不是她妈？那这位博士后是不是她爸妈的朋友呢？如果统统都不是，那他是不是女孩爸妈拐弯抹角找到的关系呢？

【美国的拼爹拼妈】

美国学校经常让学生们搞各种各样的研究课题(project).在选择科研课题时，虽然老师给了学生很大的自由空间，但孩子们在选择课题时，总会不知不觉地接受父母的辅导或者最直接的指导。在某些课题上，与其说是考学生，还不如说是考家长。

在美国拼爹，大部分普通家长都是在身体力行的过程中，在学业和课外活动中提升自己的孩子。除了学业领域，在美国学校的各种课外活动中，活跃着一大批的爹们。比如各种球类的教练，男女童子军的组织者，大都是由美国家长担任的。

除了拼爹，美国妈妈们的作用也不可忽视。在美国的公文学校，天天接送孩子们的家长，几乎清一色都是世界各地的妈妈们。在这些妈妈中，又以印度妈妈为主力军。可以这么说吧，谁的妈妈精力旺盛，谁的妈妈不怕辛苦，谁的妈妈就是拼妈大赛中的英雄。

在公文学校中，妈妈们不仅要负责接送，妈妈们还要辅导孩子写作业，最后还要判作业。很多中国妈妈因为工作太忙，实在拼不过特别能战斗的印度妈妈们了，最后只好让孩子退出公文学校。

和中国大学不同的是，美国大学录取不仅仅取决于学生成绩，和拼爹拼妈紧密相连的各种课外活动，在美国大学的录取过程中起着非常重要的作用。我们可以这样认为，如果爸妈不进入孩子教育的具体角色中，想让孩子在美国进名校或者自信地成长，在美国几乎是不可能的。

换个角度讲，当中国大陆的父母们把孩子抛到美国来读中学时，如果这些孩子的家长不能来美国陪伴孩子的成长，这样的孩子至少在美国中学就很难入主流。不是中国孩子能力不行，而是他们缺少来自父母对他们成长的直接参与。

在美国，拼爹拼妈同样重要。正因为如此，养育孩子不只是妈妈的责任，爸爸们必须也介入孩子的成长中来。美国学生家长如果能积极参与学校的活动，还有获奖的机会呢。从另外一个角度来看，美国学校非常鼓励学生家长能在学校的决策，义工，交流沟通等方面起到积极的作用。当家长参与学校建设时，有一个无法回避的事实：无论对哪位家长来说，生活忙碌，工作紧张，是每日生活的主旋律。

【中国的拼爹】

在美国拼爹和中国拼爹大不一样。在中国，拼爹主要是少数有权有势者的专利。在中国的拼爹则是为了权利与金钱的象征，他们没有真在的走进孩子的生活，只是在表面给予孩子物质上的东西，在精神层面上，他们却没祈祷带头作用。

因此在中国，拼爹就只是记忆孩子外表的东西，没有真正的教育到自己的孩子。就比如我爸是李刚这件事，含着金汤匙出生的人，他们在拼的是金钱而不是教育。而且他们也缺少了对子女的正确引导，让孩子产生错误的观念。所以中国的拼爹和美国的拼爹相差太远了。

教育的正确引导可能使一个人获得正确的人生观，处事态度，不会因为自身条件的优越而损害甚至践踏他人权益，在美国，有无数的爸爸妈妈们为了孩子的教育呕心沥血。为了孩子们的全面成长，不拼爹不行，不拼妈也不行。也希望中国的拼爹能和美国的拼爹拼妈一样，注重教育，不要给予孩子错误的观点！